Des alliances qui ne doivent rien à l’amitié

Dans la nature, deux espèces peuvent avoir intérêt à se fréquenter sans pour autant rechercher le bien-être l'une de l'autre.

Leur relation dépend de ce qu'elles obtiennent et de ce qu'elle leur coûte.Ces mots décrivent des conséquences biologiques. Ils ne supposent ni reconnaissance, ni générosité, ni intention de nuire.Mais ils soulèvent une question plus troublante : que se passe-t-il lorsque l'un des partenaires tire davantage de ressources aux dépens de l'autre ?Retournons auprès du mérou.
Pour chaque rencontre, demandez-vous ce qui change pour chacun des animaux.

Trois bilans à comparer

1

Mutualisme

Lorsqu'une association procure un avantage aux deux partenaires, les biologistes parlent de mutualisme. L'avantage peut être alimentaire, comme l'accès à une ressource, ou concerner la protection contre les prédateurs.
2

Commensalisme

Si un seul partenaire profite de l'association sans effet significatif sur l'autre, on parle de commensalisme.
3

Parasitisme

Enfin, lorsqu'un organisme exploite durablement un autre être vivant à son détriment, il s'agit de parasitisme.

Le nettoyeur qui triche

Le client peut interrompre la séance. Pour le labre, une bouchée de mucus peut donc coûter le reste du repas.

Le petit poisson que le mérou a laissé approcher est un labre nettoyeur commun, Labroides dimidiatus.

Sur les récifs tropicaux de l'Indo-Pacifique, il tient ce qui ressemble à un minuscule établissement spécialisé. Des poissons de différentes espèces fréquentent son territoire et adoptent parfois des postures qui facilitent son intervention.Le labre parcourt leur peau, inspecte les nageoires et s'aventure jusque dans les régions délicates de la tête.Il recherche des parasites externes, notamment de petits crustacés qui se nourrissent aux dépens des poissons.Pour le nettoyeur, ces parasites constituent une ressource alimentaire. Pour son visiteur, leur disparition peut réduire les effets de l'infestation.L'association paraît avantageuse pour chacun.Mais les expériences réalisées sur les labres nettoyeurs ont révélé un comportement inattendu.Le nettoyeur peut préférer manger le mucus protecteur de son client plutôt que ses parasites.Cette substance recouvre la peau des poissons. Elle participe à leur protection contre les agressions du milieu et contient des composants intervenant dans leurs défenses.Le labre dispose donc de deux possibilités : retirer un parasite ou prélever une ressource directement sur le poisson venu se faire nettoyer.Dans le second cas, le visiteur peut réagir brusquement, interrompre la séance ou poursuivre le nettoyeur.C'est ici que l'histoire devient particulièrement intéressante.Les chercheurs ont montré que les labres modifient leur comportement selon les circonstances. La présence d'autres clients, la possibilité pour un visiteur de changer de station ou les réactions du poisson nettoyé peuvent influencer leurs choix alimentaires.Dans certaines expériences, les nettoyeurs se montrent plus coopératifs lorsque les conditions rendent la perte d'un client plus coûteuse.La relation ne repose donc pas sur une coopération permanente. Elle dépend d'intérêts qui peuvent momentanément diverger.Un poisson venu se débarrasser de ses parasites peut ainsi rencontrer un nettoyeur qui cherche surtout à obtenir le repas le plus intéressant pour lui.Et ce jeu entre coopération et exploitation n'est qu'une des formes que prennent les associations marines.

Le poisson qui voit pour deux

Quittons le récif pour un fond sableux de l'Indo-Pacifique.

À l'entrée d'un petit terrier, un gobie de Steinitz (Amblyeleotris steinitzi) demeure immobile. Derrière lui, une crevette-pistolet travaille.Elle saisit des grains de sable, les transporte hors de la galerie et dégage l'entrée. Le courant et les mouvements du sédiment peuvent menacer la stabilité du terrier : il faut régulièrement l'entretenir.La crevette possède des pinces efficaces pour déplacer les matériaux, mais sa vision ne lui permet pas de surveiller aussi bien que le gobie les dangers qui approchent.Sortir à découvert représente donc un risque.Pourtant, elle s'aventure hors de son abri.Un détail explique cette audace : l'une de ses antennes reste en contact avec le corps du poisson.Le gobie surveille les environs. Lorsque ses mouvements signalent l'approche d'un danger, la crevette perçoit le changement par le toucher et peut se retirer rapidement.Le poisson, lui, dispose d'un refuge qu'il n'a pas creusé.La relation associe ainsi deux capacités différentes : la crevette construit et entretient un abri ; le gobie apporte une surveillance visuelle.Mais que se passerait-il si le poisson quittait définitivement les lieux ?La crevette perdrait un partenaire qui contribue à sa sécurité lorsqu'elle travaille à l'extérieur. Le gobie devrait, de son côté, trouver un autre refuge.Le degré de dépendance varie selon les espèces associées, mais certaines de ces relations sont suffisamment étroites pour influencer profondément la manière dont les deux animaux occupent leur habitat.Ce partenariat révèle une autre dimension du mutualisme : les espèces ne s'échangent pas nécessairement de la nourriture. Elles peuvent mettre en commun des capacités qu'aucune ne possède aussi efficacement seule.
Un gobie garde l’entrée du terrier tandis qu’une crevette déplace du sable.
Le gobie surveille les environs et la crevette entretient l’abri. Une antenne en contact avec le gobie peut lui transmettre les mouvements du poisson. © dive.explo360.fr — Tous droits réservés. Reproduction interdite sans autorisation.

Poursuivez votre lecture

CONTENU AMIGANSEAU

La suite de cet article est réservée aux abonnés

Identifiez-vous avec votre licence AMIGANSEAU pour poursuivre immédiatement votre lecture.

Toutes les licences AMIGANSEAU actives donnent accès à l’article complet.